Тимур Бекмамбетов - очень неодназначная личность в отечественном, а теперь и в зарубежном, кинематографе. Ему нельзя отказать в таланте и режиссерском мастерстве, но...
Начнем по порядку. Многие мне говорят - «Да ты что! Бекмамбетов это супер! Он вывел российское кино на новый уровень!». Хмм... Новый - это какой? Старое советское кино было и остается эталоном для каждого уважающего себя режиссера или актера и, как бы, уровень этот еще не достигнут 95% нынешнего околокинематографического сброда. А, может быть, новый уровень это спецэффекты? Особено шикарно они смотрятся в «Иронии судбы. Продолжение». Я сразу представил себе зайца в лесу: со стоп-сигналом сзади (в заде) и знаком Меседеса, торчащим между ушей - выглядит необычно, свежо, захватывающе, но только зачем? Заяц он и есть заяц, ему не нужны внешние аттрибуты - заяц он и есть заяц, хотя если только, что бы прикинуться чем то большим, мерседесом например. Так и с продолжением «Иронии...» - слепили из говна, даже не пулю, а ядро для Царь-пушки и с большим фейерверком убульбенили по постсоветскому пространству. Эффект умопомрачительный, но запах, извините, тошнотворно-блевотный. Как говорилось в одном анекдоте: Успех продолжению обеспечил рекламный ролик, который транслировался по телевидению на протяжении последних тридцати лет.
«Да ты что! Бекмамбетов снимает в Голливуде! У него снимаются Анжелина Джоли и Морган Фриман!» И о чем это говорит? Присутствие высокооплачиваемых актеров в фильмах еще не является залогом качества. У актеров контракты с киностудиями и они, зачастую, не отказываются от проходных фильмов, что бы не портить отношения с продюссерами (ну а про многомиллионные гонорары я даже не хочу упоминать). Бекмамбетов снял фильм в Голливуде неизвестно для кого. Американцы не восприняли ни одного из тех фильмов, которые вышли тут в прокат. Вот переводы некоторых рецензий Антони Лэйна, критика журнала «Ньюйоркер»:
Анжелина Джоли в роли Фокс. . Особо Опасен / Wanted «После Ночного и Дневного дозоров, двух самых успешных и громких российских фильмов, Тимур Бекмамбетов обратил свой голодный взор на США. И, как результат, мы получили разъяренно-фантастический кусок мусора, действие которого происходит в городе под названием «Чикаго», хотя действие могло бы происходить в любом населенном пункте, где есть дороги. По сюжету, это очередная месть лошарика [тяжело перевести с английского слово «nerd» - это, по большей части «очкарик-ботаник», хотя, по смыслу, ближе к «лох по жизни» прим. X-Wolf]: бухгалтер (Джеймс Макавой) который, следуя по стопам своего отца, становится изощренным килером. Он обучается этому деликатному искусству у Слоана (Морган Фриман) и Фокс (Анжелина Джоли), а так же кучи других киллеров, которые глубоко в душе верят, что защищают интересы мира во всем мире и крепко держат язык за зубами. Результат(фильм) должен был быть увлекательным и динамичным. Надо отдать должное, что некоторые сцены погонь очень захватывают своим беспардонном стремлением к переизбытку оных. Но, на самом деле, фильм вызывает больше отвращения, чем должен, изобилуя деталями изувеченной плоти. Все это оставляет неприятный привкус.»
by Anthony Lane,
Ночной дозор / Night Watch
«Первая часть трилогии российского режиссера Тимура Бекмамбетова. Любая попытка проанализировать сюжет приведет к полному разрушению головного мозга. Достаточно сказать что дело происходит в современной Москве и все вращается вокруг небольшого инцидента в глобальном противостоянии Света и Тьмы. Список персонажей включает в себя вамиров и магов, плюс хорошо воспитанная сова, которая, к своему собственному удивлению, превратилась в обнаженную женщину. Многие зрители упрекают Бекмамбетова в черезмерных попытках подражать стремительным и неряшливым спецэффектам американских блокбастеров. В то же время очень интересно наблюдать как все это используется (за ничтожную часть стоимости) в незнакомых [для америки] сценических декорациях, изобилующих отчаянием и разложением.»
by Anthony Lane,
Я абсолютно согласен с вышеприведенной рецензией: для человека, который не читал книгу Лукьяненко, сюжет и смысл происходящего абсолютно непонятны. Расстановка сил, персонажи и вообще идея существования Иных никак не объясняются ни режиссером, ни автором сценария. Берите пример с гениального фильма Данелии «Кин-дза-дза»: спецэффекты по делу и на месте, характеры героев и «весь горький катаклизм цветовой дифференциации штанов» плавно вырисовываются на протяжении всего фильма. По количеству цитат, используемых нами в повседневной жизни, этот фильм, наверное, уступает только «Золотому теленку» и «12 стульев». Ну кто нас не называл старый ржавый автомобиль пепелацем? К сожалению, после выхода «Ночного Дозора», я слышал только скабрезные анекдоты про представителей нетрадиционной сексуальной ориентации и их первый сексуальный опыт, которые все заканчивались одной фразой - «Ты теперь Иной!». Не самое лестное использование ключевых фраз из фильма. Как вы думаете?
The Matrix has you! Вероятно зрелищность «The Matrix» будет преследовать Бекмамбетова до конца его карьеры и он будет выдавать на гора очередные попытки переплюнуть братьев Вачовски. Но Нео был Избранным, а тут Иные и прочие Нетакие.
Еще отрывок из рецензии того же «The New Yorker»:
«Что такое быть Тимуром Бекмамбетовым? Никто из творческих людей не должет быть слишком серьезно ассоциирован со своими произведениями, но любой зритель, пришедший на сеанс нового фильма Бекмамбетова «Особо опасен», будет задаваться вопросом - А не является ли стиль жизни персонажей некой проекцией мира в котором живет сам режиссер? Например: Как Бекмамбетов готовит себе себе кофе? Я полагаю, основываясь на событиях фильма, он подбрасывает горсть кофейных зерен к потолку, расстреливает по их одному до порошкообразного состояния, оставляет их зависшими в воздухе, выбегает на улицу и головой разбивает пожарный гидрант, аккуратно направляет мощную стую воды в окно своей квартиры, поджигает здание и спокойно стоит посреди пылающих руин, собирая драгоценные капли приготовленного напитка. Вы даже не в состоянии представить себе как он готовит капучино.»
согласен что "Дозоры" без прочтения книг выглядят не очнь. но господин Anthony Lane думаю перегибает палку. wanted не так уж и плох. если посмотреть на то за что присуждают оскары, то не понятно вообще куда катится киноиндустрия. к слову, знаменитый fight club, я смотрел очень много раз и мне все время казалось что там чего то не хватает и я не могу понять суть. это продолжалось до тех пор пока я не прочел книгу уважаемого Поланика. кстати популярный комикс wanted, начало из которого совпадает с началом в одноименном фильме ....... так вот этот комикс я читал. и должен сказать что по сравнениею с фильмом комикс вообще барахло. imho. так что. я лично надеюсь что господин Бекмамбетов будет радовать нас чем то в стиле wnated. ходят слухи что он будет снимать фильм по мотивам комиксов danger girl. будем ожидать его новых работ и с удавольствием прожигать свою жизнь перед экранами телевизоров, компьютеров и кинотеатров ......
enge
- Обзоры Тимур Бекмамбетов
|2008-08-25 19:20:40
черт комены оберзаются.... переписывать не буду. плевать...
X-Wolf
|2008-08-29 11:59:32
Я вообще перестал смотреть Оскары с тех пор, как идиотский фильм про гейскую любовь нахапал почти все оскары. Идиотизм. Фильм тошнотворный и художественной ценности не представляет.
Еще вариант: "Танцы с волками" - дань политкорректности и чуству вины перед индейцами. Идиотский фильм.
Я просто надеюсь, что Бекмамбетов найдет сценарий, который будет соответствовать количеству спецеэффектов.
X-Wolf
|2008-08-29 12:00:59
PS
увеличил разрешенное количество текста в комментах
Dan
- Обзоры Тимур Бекмамбетов
|2008-12-23 09:27:23
Да Вы все ду...! Вы слыхали о комерческом кино? Да ирония судьбы не то что должно было быть. Но Т.Б. режисер бизнесмен так сказать. Фильмы для максимальной прибыли. А цель любой фирмы. Прибыль. А человек очень талантлив.